Чем могу
быть полезен
На данный момент товары находятся в разработке
«Системно про инвестиции»
Базовый курс. Можно с него начать и пойти дальше,
можно им и ограничиться.
Кому подойдёт:
- «Новичку», который только слышал про инвестиции и туда собирается.
- «Старичку», который уже вкладывал куда-то деньги, возможно имеет брокерский счет, возможно не первый год, но… ему не нравится результат.
- «Ученику», который уже проходил какие-то курсы, но подозревает, что ему не досказали что-то важное.
- Наконец, человеку, у которого все уже неплохо, но которому важен именно мой продукт, вдруг с ним будет еще лучше?
Что даёт:
Для начала открою страшную тайну: большая часть россиян инвестирует под отрицательную реальную доходность. То есть процент капает, но это номинальный доход, инфляция в долгосроке накапает больше.
Например, самый популярный способ — депозит. Отцы и деды наши так хранили-теряли, способ передается в поколениях просто по привычке.
Цель курса:
Показать, как переместить сбережения под реальную положительную доходность. Не очень большую, скажем 5% сверх инфляции, но. Реальную. Положительную. Вероятно лучшую, чем у 90% наших сограждан.
Что требует:
Есть есть какие-то знания предмета — хорошо, если нет — не проблема. Аналогично с личным опытом, есть ли он, и какой именно, положительный или отрицательный. Что действительно важно, так это общая разумность, не ниже средней в популяции, скажем так (напомним священный принцип: «лох не является целевой аудиторией»). Какое-то критическое мышление — желательно. Явных душевных изъянов, как-то патологическая жадность, трусость, истеричность — быть не должно. По затратам времени и сил все гуманно. Можно все запоем освоить за несколько дней. Можно вразвалку за несколько недель-месяцев. В дальнейшем от вас потребуется тратить на поддержание портфеля несколько часов раз в год, или может раз в квартал, по обстоятельствам.
Какой плюс:
Чаще всего такие прикладные курсы слишком уж прикладные. Внимание заостряют на какие-то частности, типа: «как получить инвестиционный вычет на ИИС типа А?». Вопрос нормальный, но мелкий, его надо рассматривать в примечаниях, а не подавать как великую тайну. Завтра может не быть ни ИИС, ни вычета.
Вопросы типа «лучше семь акций этого года» – обычно порочны изначально. Скорее всего лучшими акциями окажутся не те, про которые вам расскажут. Но народ часто радуются: о, никакой воды, голимая практика. Они путают практичность и частность.
Мой подход другой: сначала дается картина мира. Она не устареет ни через год, ни через десять. Изменятся какие-то детали, суть останется. Потом об общего идем к частному (можно и про семь лучших акций, но сначала теория). Так и только так.
Если пояснять на примере, что вам скорее пригодится через несколько лет — учебник или сегодняшний свежий журнал? В общем, сначала берем учебник, потом журнал…
«Системно про трейдинг»
Можно ограничиться «системными инвестициями»,
это уже уход в отрыв от основной массы. Но если
надо большее — вам сюда.
Кому подойдёт:
Каких-то жестких «вступительных экзаменов» сюда нет, можно быть профаном, я же им был. Главное — интерес к теме.
Если есть какие-то математические-логические способности — хорошо. Навыки программирования — отлично. Но, повторюсь, не обязательно. Познания в экономике тем более факультативны. Трейдинг не про экономику
Что даёт:
Трейдер с пулом правильных торговых систем может рассчитывать на несколько десятков процентов в год. Точнее сказать, на несколько безрисковых ставок, она же доходность по ближним гособлигациям или депозитам. С дикими рисками может быть и больше, но лучше не надо.
В особо рыбных местах (хфт, арбитраж) тоже может быть больше, но частнику там быть сложно, почти невозможно. Или только на мелких суммах. Или только на короткое время. Но доходность депозита, умноженная на 3-4 — тоже дело. Да, если кто-то говорит, что она у него умноженная на 10, 100 — скорее всего врет. Или там дикий риск, или то самое рыбное место, что скоро иссякнет.
Что требует:
Как сказано, главное ярый интерес, прямо-таки любовь. Иногда будет казаться, что она безответная. Когда будет не получаться, когда уже потратил время, может быть даже деньги — а оно никак. Или было ого-го, а стало тьфу.
Интерес помогает подняться, когда рынок лупит по морде. Не бросать, если праздник сразу не задался. Не бросать — самое важное в любом долгом деле. Здесь дело не на 5 минут. Подумайте, насколько оно вам надо.
Главный критерий, повторюсь, не жадность к результату (куча денег лежит и в других местах), а любопытство к процессу.
Какой плюс:
Опять‑таки наш дедуктивный метод, об общего — к частному.
Не надо начинать с хитрушек, паттернов и «где купить на этом графике?» Сначала разберёмся, что такое трейдинг вообще.
Что такое и почему — системный трейдинг?
Какие виды?
Почему он работает?
Как понять, что будет работать, а что нет?
Как искать гипотезы?
Как их проверять?
Как оптимизировать алгоритм? (И как оптимизировать не надо, это важно!)
Вот так, шаг за шагом, вплоть до изготовления конкретной рабочей удочки, торговой системе. Это кому важна конкретика — удочка на выходе будет. Но главное не она, а навык, как их делать самому. Кому сразу нужны готовые удочки, пожалуйста, есть в наличии.
«Системно про околорынок»
Про то, как выбирать чьи-то курсы и вообще можно ли заработать на рынке чужим умом? Как выбирать управляющих, финансовых советников, аналитику, подписки на каналы, портфели, торговых роботов? Если ли в этой большой навозной куче что-то, кроме навоза? Да, лучше заранее счесть, что куча навозная, меньше разочарований, но… Там не все так плохо. Если подходить с умом, то подходить можно.
Кому подойдёт:
И снова кому угодно.
Но сначала лучше пройти первый курс, про инвестиции. Можно и второй, про спекуляции, хотя и не обязательно. Парадокс в том, что отличить специалиста от профана может хоть немного, но специалист. Поэтому сначала базовые знания.
Что даёт:
- Ориентацию в море корысти и океане невежества.
- Умение различать в них островки компетентности.
- Правильно к ним швартоваться.
- Какие вопросы надо задать к стратегии, если хотите к ней присоединиться?
- На что вообще обращать внимание, оценивая экспертов?
- Как понять, что вас собрался обмануть наглый кретин?
- А как понять, если вас обсчитывают по-умному?
- В чем можно и нельзя верить своему брокеру?
Итог всегда материален — меньше потерянных денег, больше заработанных.
Что требует:
Человек не должен принадлежать к полярными позициям.
- Первый полюс – «всем верю на слово».
- Второй полюс – «все идиоты и жулики».
Обе позиции экстремистские, правда лежит между. Хотя на каждом полюсе хорошо, думать нечего, мир прост и понятен.
В общем, нужны отсутствие предвзятости + критическое мышление + готовность иногда его применять.
Какой плюс:
Та же самая системность.
От общих принципов в плане психологии и маркетинга до конкретных финансовых хитрушек, как вас может обсчитать ваш новый финансовый друг. Как правильно платить за услуги, за что платить можно, за что нельзя, и какие схемы за вас. Но сначала общие принципы, как вообще отличать агнцев от козлищ в этой сфере.
Системно про инвестиции
«Системно про инвестиции»
Базовый курс. Можно с него начать и пойти дальше,
можно им и ограничиться.
Кому подойдёт:
- «Новичку», который только слышал про инвестиции и туда собирается.
- «Старичку», который уже вкладывал куда-то деньги, возможно имеет брокерский счет, возможно не первый год, но... ему не нравится результат.
- «Ученику», который уже проходил какие-то курсы, но подозревает, что ему не досказали что-то важное.
- Наконец, человеку, у которого все уже неплохо, но которому важен именно мой продукт, вдруг с ним будет еще лучше?
Что даёт:
Для начала открою страшную тайну: большая часть россиян инвестирует под отрицательную реальную доходность. То есть процент капает, но это номинальный доход, инфляция в долгосроке накапает больше.
Например, самый популярный способ — депозит. Отцы и деды наши так хранили-теряли, способ передается в поколениях просто по привычке.
Цель курса:
Показать, как переместить сбережения под реальную положительную доходность. Не очень большую, скажем 5% сверх инфляции, но. Реальную. Положительную. Вероятно лучшую, чем у 90% наших сограждан.
Что требует:
Есть есть какие-то знания предмета — хорошо, если нет — не проблема. Аналогично с личным опытом, есть ли он, и какой именно, положительный или отрицательный. Что действительно важно, так это общая разумность, не ниже средней в популяции, скажем так (напомним священный принцип: «лох не является целевой аудиторией»). Какое-то критическое мышление — желательно. Явных душевных изъянов, как-то патологическая жадность, трусость, истеричность — быть не должно. По затратам времени и сил все гуманно. Можно все запоем освоить за несколько дней. Можно вразвалку за несколько недель-месяцев. В дальнейшем от вас потребуется тратить на поддержание портфеля несколько часов раз в год, или может раз в квартал, по обстоятельствам.
Какой плюс:
Чаще всего такие прикладные курсы слишком уж прикладные. Внимание заостряют на какие-то частности, типа: «как получить инвестиционный вычет на ИИС типа А?». Вопрос нормальный, но мелкий, его надо рассматривать в примечаниях, а не подавать как великую тайну. Завтра может не быть ни ИИС, ни вычета.
Вопросы типа «лучше семь акций этого года» - обычно порочны изначально. Скорее всего лучшими акциями окажутся не те, про которые вам расскажут. Но народ часто радуются: о, никакой воды, голимая практика. Они путают практичность и частность.
Мой подход другой: сначала дается картина мира. Она не устареет ни через год, ни через десять. Изменятся какие-то детали, суть останется. Потом об общего идем к частному (можно и про семь лучших акций, но сначала теория). Так и только так.
Если пояснять на примере, что вам скорее пригодится через несколько лет — учебник или сегодняшний свежий журнал? В общем, сначала берем учебник, потом журнал…
Системно про трейдинг
«Системно про трейдинг»
Можно ограничиться «системными инвестициями»,
это уже уход в отрыв от основной массы. Но если
надо большее — вам сюда.
Кому подойдёт:
Каких-то жестких «вступительных экзаменов» сюда нет, можно быть профаном, я же им был. Главное — интерес к теме.
Если есть какие-то математические-логические способности — хорошо. Навыки программирования — отлично. Но, повторюсь, не обязательно. Познания в экономике тем более факультативны. Трейдинг не про экономику
Что даёт:
Трейдер с пулом правильных торговых систем может рассчитывать на несколько десятков процентов в год. Точнее сказать, на несколько безрисковых ставок, она же доходность по ближним гособлигациям или депозитам. С дикими рисками может быть и больше, но лучше не надо.
В особо рыбных местах (хфт, арбитраж) тоже может быть больше, но частнику там быть сложно, почти невозможно. Или только на мелких суммах. Или только на короткое время. Но доходность депозита, умноженная на 3-4 — тоже дело. Да, если кто-то говорит, что она у него умноженная на 10, 100 — скорее всего врет. Или там дикий риск, или то самое рыбное место, что скоро иссякнет.
Что требует:
Как сказано, главное ярый интерес, прямо-таки любовь. Иногда будет казаться, что она безответная. Когда будет не получаться, когда уже потратил время, может быть даже деньги — а оно никак. Или было ого-го, а стало тьфу.
Интерес помогает подняться, когда рынок лупит по морде. Не бросать, если праздник сразу не задался. Не бросать — самое важное в любом долгом деле. Здесь дело не на 5 минут. Подумайте, насколько оно вам надо.
Главный критерий, повторюсь, не жадность к результату (куча денег лежит и в других местах), а любопытство к процессу.
Какой плюс:
Опять‑таки наш дедуктивный метод, об общего — к частному.
Не надо начинать с хитрушек, паттернов и «где купить на этом графике?» Сначала разберёмся, что такое трейдинг вообще.
Что такое и почему — системный трейдинг?
Какие виды?
Почему он работает?
Как понять, что будет работать, а что нет?
Как искать гипотезы?
Как их проверять?
Как оптимизировать алгоритм? (И как оптимизировать не надо, это важно!)
Вот так, шаг за шагом, вплоть до изготовления конкретной рабочей удочки, торговой системе. Это кому важна конкретика — удочка на выходе будет. Но главное не она, а навык, как их делать самому. Кому сразу нужны готовые удочки, пожалуйста, есть в наличии.
Системно про околорынок
«Системно про околорынок»
Про то, как выбирать чьи-то курсы и вообще можно ли заработать на рынке чужим умом? Как выбирать управляющих, финансовых советников, аналитику, подписки на каналы, портфели, торговых роботов? Если ли в этой большой навозной куче что-то, кроме навоза? Да, лучше заранее счесть, что куча навозная, меньше разочарований, но… Там не все так плохо. Если подходить с умом, то подходить можно.
Кому подойдёт:
И снова кому угодно.
Но сначала лучше пройти первый курс, про инвестиции. Можно и второй, про спекуляции, хотя и не обязательно. Парадокс в том, что отличить специалиста от профана может хоть немного, но специалист. Поэтому сначала базовые знания.
Что даёт:
- Ориентацию в море корысти и океане невежества.
- Умение различать в них островки компетентности.
- Правильно к ним швартоваться.
- Какие вопросы надо задать к стратегии, если хотите к ней присоединиться?
- На что вообще обращать внимание, оценивая экспертов?
- Как понять, что вас собрался обмануть наглый кретин?
- А как понять, если вас обсчитывают по-умному?
- В чем можно и нельзя верить своему брокеру?
Итог всегда материален — меньше потерянных денег, больше заработанных.
Что требует:
Человек не должен принадлежать к полярными позициям.
- Первый полюс - «всем верю на слово».
- Второй полюс - «все идиоты и жулики».
Обе позиции экстремистские, правда лежит между. Хотя на каждом полюсе хорошо, думать нечего, мир прост и понятен.
В общем, нужны отсутствие предвзятости + критическое мышление + готовность иногда его применять.
Какой плюс:
Та же самая системность.
От общих принципов в плане психологии и маркетинга до конкретных финансовых хитрушек, как вас может обсчитать ваш новый финансовый друг. Как правильно платить за услуги, за что платить можно, за что нельзя, и какие схемы за вас. Но сначала общие принципы, как вообще отличать агнцев от козлищ в этой сфере.
Что общего для всех курсов?
1
Системность
Принцип «от общего к частному». Сначала фундамент, потом дом, потом герань на подоконник. Многие начинают с герани, ей же ограничиваются (семинары из серии «во что инвестировать этим летом?»). Так нельзя. Причём наш фундамент — ставится навсегда. Устоит, даже если ураган снесёт дому крышу.
2
Простота
Я не считаю себя профессиональным экономистом, математиком или программистом (хотя какие‑то компетенции во всем этом есть). По правде сказать, это не обязательно. Соответственно, никого не буду грузить лишней сложностью. Из всех путей решения задачи стоит выбирать самый простой. При условии, что задача все‑таки решается. Вот инфожулики всегда за простой путь, правда, у них задача не решается. А у специалистов она будет решаться через Ебитду (это не матерное слово, а такой экономический мультипликатор), линейную регрессию, Гаусса, и прочее, радующее опытный глаз. Я так тоже могу. Но если что‑то можно сделать проще — лучше проще, обещаю. Если будет сложно, то лишь потому, что проще вообще никак.
3
Структурность
Весь материал построен вокруг нескольких сотен коротких тезисов. Специально выделенных. По сути, усвоить надо именно их. Вокруг них могут быть иллюстрации, примеры, метафоры, но всё содержание держится на жёстком скелете.
